Jak skutecznie wykazać, że Projekt jest innowacyjny?
W ludzkich umysłach rodzi się wiele pomysłów na zrealizowanie projektu, który mógłby uzyskać współfinansowanie ze środków pochodzenia zagranicznego, jak np. z programów Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, jako badań naukowych i prac rozwojowych, które bezpośrednio muszą przełożyć się na rozwój innowacyjności. Niestety bez usystematyzowanego podejścia trudno jest z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że dany pomysł na projekt jest rzeczywiście innowacyjny i że nikt gdzieś na świecie nie zrobił już czegoś podobnego, czy też nie są prowadzone analogiczne prace przez inny zespół badawczy.
Przed rozpoczęciem prac nad projektem o charakterze badawczo-rozwojowym, a w zasadzie przed złożeniem wniosku o dofinansowanie projektu ze środków unijnych, np. w ramach programów NCBiR, należy dokonać przeglądu aktualnego stanu wiedzy w dziedzinie przedmiotu planowanych prac badawczych i oczekiwanych rezultatów, a także kierunków rozwoju branży, w tym dokonać badania stanu techniki pod względem badania zdolności patentowej planowanych do zastosowania rozwiązań, czy badania czystości patentowej.
W celu zbadania stanu techniki dla określenia obecnego stanu wiedzy w interesującej nas dziedzinie, należy dokonać ustaleń w oparciu o bazy literatury patentowej, tj. opisy zgłoszeniowe wynalazków oraz opisy patentowe, a także publikacje naukowe, biuletyny oraz czasopisma branżowe. Jako podstawowe źródło eksploracji należy wykorzystać, w zakresie literatury patentowej, wyszukiwarkę Przedmiotów Chronionych - Bazy danych UPRP i zbiory literatury patentowej dostępne w Bibliotece UPRP, a także inne źródła, takie jak m.in.:
- DepatisNET - http://depatisnet.dpma.de/
- eSearch plus - https://oami.europa.eu/eSearch/#advanced/trademarks
- Espacenet - http://worldwide.espacenet.com/ oraz https://pl.espacenet.com/
- European Patent Register - https://register.epo.org/espacenet/regviewer
- European Publication Server - https://data.epo.org/publication-server/?lg=en
- Global Brand Database - http://www.wipo.int/branddb/en/index.jsp
- Hague-Express - http://www.wipo.int/designdb/hague/en/
- Madrid System Goods & Services Manager - http://www.wipo.int/gsmanager/
- PATENTSCOPE (WIPO) - http://www.wipo.int/patentscope/en/
- ROMARIN - http://www.wipo.int/romarin
- TMclass - http://tmclass.tmdn.org/ec2/
- USPTO - http://patft.uspto.gov/
- Complete Planet - http://www.completeplanet.com,
- Incywincy - http://www.incywincy.com/,
- Geniusfind - http://www.geniusfind.com/,
- Science Research - http://scienceresearch.com/scienceresearch/.
W wielu przypadkach instytucja zarządzająca danym programem unijnym wymaga dostarczenia dokumentu potwierdzającego, że badanie stanu techniki przeprowadzone zostało przez rzecznika patentowego.
Poza tym w przypadku ubiegania się o środki z programów NCBiR warto w trakcie badania aktualnego stanu techniki i wiedzy zapoznać się z Przewodnikem dla eksperta Ochrona własności Intelektualnej.
Poza ww. wyszukiwarkami skorzystać również należy z poniższych narzędzi i katalogów naukowych oraz zasobów akademickich:
- Academic Research Microsoft - http://academic.research.microsoft.com/
- Base - http://www.base-search.net/
- CiteSeer - http://citeseerx.ist.psu.edu/
- Digital Librarian - http://www.digital-librarian.com/
- Directory of Open Access Journals - http://www.doaj.org/
- Dmoz - http://www.dmoz.org/
- DOI - http://dx.doi.org/
- FindArticles - http://www.findarticles.com/
- Free Full PDF - http://www.freefullpdf.com/
- Galaxy - http://www.galaxy.com/
- Google Book Search - books.google.com
- Google Scholar - http://scholar.google.pl/
- High Wire - http://highwire.stanford.edu/
- IngentaConnect - http://www.ingentaconnect.com/
- Intute - http://www.intute.ac.uk/
- KartOO - http://www.kartoo.com/
- Live Search Academic - http://academic.live.com/
- OpenDOAR - http://opendoar.org/
- Publist - http://www.publist.com/
- ROAR - http://roar.eprints.org/
- SCi Seek - http://www.sciseek.com/
- SciCentral - http://www.scicentral.com/
- Science.gov - http://www.science.gov/index.html
- Scirus - http://www.scirus.com/
- Search EDU - http://www.searchedu.com/
- Search4Science - http://search4science.as/
- Social Science Research Networks - http://www.ssrn.com/
- TechXtra - http://www.techxtra.ac.uk/
- World Wide Science - http://worldwidescience.org/
Do zbadania stanu wiedzy przy wykorzystaniu ww. zasobów wymaga się dość precyzyjnego określenia słów kluczowych, wg których sprawdza się stan wiedzy w danej dziedzinie.
Jednym z naistotniejszych elementów w procesie sprawdzania stanu techniki, wiedzy, w tym czystości patentowej jest właściwe dobieranie słów i fraz podawanych w wyszukiwarkach. Wyszukiwane słowa kluczowe należy dobrać w taki sposób, aby jak najdokładniej odzwierciedlały przedmiot prac badawczych, w tym oczekiwane rezultaty.
Rezultat z przeprowadzonego badania stanu wiedzy wg ustalonych słów kluczowych powinien zostać przedstawiony wg poniższego szablonu.
|
Wykorzystany zasób |
Data i czas czynności |
Wyszukiwane frazy/słowa kluczowe |
Uzyskany rezultat |
Synteza uzyskanych danych |
Wnioski |
Uwagi |
|
DepatisNET |
||||||
|
eSearch plus |
||||||
|
European Patent Register |
||||||
|
European Publication Server |
||||||
|
IngentaConnect |
||||||
|
... |
||||||
|
... |
Poza kompleksowym zbadaniem stanu techniki można również rozważyć wykupienie stosownego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, w tym odpowiedzialności na wypadek m.in. naruszenia praw patentowych (tzw. patent infringement), gdyby okazało się, że pojawią się roszczenia związane z rozwiązaniami wykorzystywanymi w wypracowanych rezultatach prac badawczych.
Publikacja jest dostępna na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe, pewne prawa zastrzeżone na rzecz autorów i machnacz.eu. Zezwala się na dowolne wykorzystywanie treści publikacji pod warunkiem wskazania autora (Andrzej Machnacz, machnacz.eu) i podania informacji o licencji.
